伦敦 伦敦00:00:00 纽约 纽约00:00:00 东京 东京00:00:00 北京 北京00:00:00

400-668-6666

除草

当前位置:新天地彩票登入 > 除草 >
除草

于是将除草剂的销售商和生产商告上法庭索赔

  (记者王君)古交市的王某夫妇怎么也没有想到,他们辛苦种下的几千株树苗竟在几个小时内枯萎死亡。他们怀疑元凶是用来除草的“百草枯水剂”,于是将除草剂的销售商和生产商告上法庭索赔。日前,此案经市中级法院审理维持了古交市法院的一审判决。2013年6月2日上午,王某夫妇将“百草枯水剂”喷洒进自家的松树苗地里除草。谁知,二人下午来到苗地时竟发现地里的不少松树苗枯萎死亡。他们怀疑是喷洒了假冒的除草剂所致,于是向古交市农业委员会投诉,工作人员到现场勘验判断王某夫妇所用的“百草枯水剂”并不是假冒伪劣产品,树苗死亡的原因是将药液喷到了树叶上。王某夫妇发现药盒上仅有用粗体字标明的使用方法:“定向喷雾”,没有其他足以引起使用人注意的醒目标注警示语。由于损失惨重,王某夫妇申请了司法鉴定,结果表明死亡的油松树苗损失为16万余元。王某为了索赔,将“百草枯水剂”的经销商古交市鑫绿源农业生产资料有限公司和生产商湖北仙隆化工股份有限公司告上法庭。

  古交市法院认为,经销商违反国家法规,未配备技术员指导购买者使用农药,向王某夫妇销售产品时,也未向二人正确说明农药用途和使用方法,提供的服务存在缺陷。出现树苗枯萎状况时,也未及时采取补救措施,是导致树苗死亡的重要原因,所以应承担40%的责任。生产商未按国家规定,履行引起使用者注意的警示义务,是发生损害后果的原因之一,所以应承担30%的赔偿责任。王某夫妇作为成年人,也应注意如何合理使用产品,二人因疏忽大意造成损害后果,所以应当承担剩余的30%的损失。故判决鑫绿源公司赔偿王某损害款6万余元,仙隆公司赔偿王某夫妇5万余元。鑫绿源公司、仙隆公司不服判决提起上诉。日前,市中级法院审理认为原审判决认定事实清楚,适用法律正确,故维持一审判决。


点击次数:  更新时间:2019-09-09 19:39   【打印此页】  【关闭
http://lagendrie.com/chucao/1221.html